技术文章您的位置:网站首页 >技术文章 >组氨酸缓冲液:提升 siRNA-LNP 稳定性的新方向

组氨酸缓冲液:提升 siRNA-LNP 稳定性的新方向

更新时间:2026-05-27   点击次数:11次

近年来,siRNA 脂质纳米颗粒(siRNA-LNP)凭借优异的靶向递送能力,已成为基因治疗、核酸药物研发的核心载体。

 

但在实际制剂开发与储存过程中,LNP 结构易破坏、RNA 易降解、室温稳定性差,一直是困扰研发人员的痛点。传统工艺常用 PBS 磷酸盐缓冲液,却容易诱发脂质氧化、生成 RNA - 脂质加合物,最终导致制剂药效衰减、质量失控。而组氨酸缓冲液的应用,有望破解了这一行业难题。

 

稳定性对比:组氨酸缓冲液更显优势

 

研究显示,组氨酸缓冲液在室温下(25°C)储存的siRNA-LNP稳定性显著高于传统PBS缓冲液:

▪ 在初始时间点,组氨酸缓冲液(10 mM,pH 6.0,含 140 mM NaCl,渗透压与 1×PBS 匹配)中的siRNA-LNP在外观上与PBS缓冲液中的siRNA-LNP相似,但是六个月后,与PBS缓冲液中siRNA-LNP可见的聚集现象相比,组氨酸缓冲液中的siRNA-LNP即使在室温下放置仍保持半透明状态;(图1)

▪ 在2-8℃和25°C条件下,PBS缓冲液中siRNA在24周内发生明显降解,而在组氨酸缓冲液,极大程度减少了siRNA的降解。(图2)

▪ 在相同条件下储存6个月后,在组氨酸缓冲体系中,其粒径、多分散指数(PDI)和封装效率均未发生显著变化,均优于PBS缓冲体系。(图2)

这一结果表明,组氨酸缓冲液显著延长了药物的室温稳定性。

图1:将LNP样品从2–8 °C或25 °C的储存条件下取出,并拍摄长达六个月的照片。红色箭头指示相分离发生的位置

图2:在不同缓冲体系中,平均粒径、PDI、包封率、完整的siHPRT 反义链、完整型 siHPRT 正义链 在不同温度下随时间变化情况

 

组氨酸抑制RNA-lipid加合物的形成

 

脂质氧化是siRNA-LNP降解的核心问题。研究表明,不饱和脂质(如MC3)在PBS中易生成亲电性降解产物(E,Z-dienone),引发RNA-lipid加合物形成(图3)。

▪ 在PBS中和tris缓冲液中,E,Z-dienone28天的生成率可达8%,而在组氨酸缓冲液中降至<1%以下(图4C)。

▪ 在Tris缓冲液中封装于LNP后,约68%的反义链发生脂化,相比之下,在组氨酸缓冲液中,仅检测到约0.1%的脂化反义链(图 4E)。

▪ 此外,还观察到不必要的PS-PO转化,每条链发生一次、两次甚至三次,当LNP分别储存在含磷酸盐或Tris的缓冲液中时,完整反义链的含量分别下降至12%或1%,而组氨酸缓冲液中的完整反义链含量依旧保持在84%以上(图 4F)。

组氨酸缓冲液的弱酸性环境抑制了脂质氧化反应,减少了RNA-lipid加合物的形成,从而维持siRNA完整性。

图3:MC31氧化生成 E,Z-二烯酮副产物2、RNA-脂质加合物的可能机制

图4:在不同缓冲液中 E,Z-二烯酮副产物2副产物、RNA-脂质加合物比例、完整 siHPRT 反义链 ( F)的百分比

 

在 siRNA-LNP 制剂开发的全流程中,缓冲体系的选择直接影响制剂的储存周期、质量可控性与临床转化潜力。

组氨酸缓冲液凭借抑制脂质氧化、减少 RNA - 脂质加合物生成、维持胶体稳定性三大核心优势,解决了传统 PBS 体系的痛点,为核酸药物的处方优化与工艺开发提供了一定的数据支撑。

未来,随着核酸药物研发的持续推进,组氨酸缓冲液有望成为更多 siRNA-LNP 制剂的“标配",助力更多治疗药物从实验室走向临床,为患者带来新的治疗希望。